Parece mentira-pero...con el cumplimiento del análisis socio económico de Karl Marx-las cosas se han complicado para el proletariado.
En primer lugar el concepto de Izquierda se tomó como si fuese la viruela ..es decir- ni siquiera se comportó como un análisis dialéctico en el desarrollo de las condiciones de lugar tiempo y espacio.
Esto llevó al fracaso del sindicalismo como forma organisativa-y no fue por la carga prestacional- no señor...fue por la entrega sistemica de quienes detentaban el poder al interior de las organizaciones sindicales y cuyo comporta miento mostró a la luz su simpleza política- esto permitió que el estamento realizase diversas reformas de corte social- y laboral- con las cuales modificó substancialmente la carga laboral- y social del país.
No cabe la menor duda que el sindicalismo del siglo XXI- debe tener el carácter de internacional- es decir ya las organizaciones de los trabajadores no puede ni debe ser de corte nacional- esto debido a la globalización del planeta- por un lado y por el otro la migración del capital hacia países donde el costo laboral sea de menor valor.
Pero la inexistencia de un sindicalismo global- no significa que la clase obrera haya desaparecido- por el contrario- seguirá siendo un ejercito- conformado por millones de trabajadores en cualquier país del planeta.;lo que obliga a que se conformen sindicatos binacionales organizados por rama de la producción- sin importar lengua o religión- ni mucho menos país de origen.
La obligación del Estado en cualquier país -es permitir la creación de organizaciones sindicales multinacionales-integradas por trabajadores especializados en las diversas ramas de la producción- permitiéndoles a estos una lucha mas igual en relación a la contradicion existente.
Esto quiere decir que debemos capacitarnos en los temas de la globalización- y en las formas de migración del capital haciendo de los trabajadores una clase descastada y sin sentido de pertenencia.
En primer lugar el concepto de Izquierda se tomó como si fuese la viruela ..es decir- ni siquiera se comportó como un análisis dialéctico en el desarrollo de las condiciones de lugar tiempo y espacio.
Esto llevó al fracaso del sindicalismo como forma organisativa-y no fue por la carga prestacional- no señor...fue por la entrega sistemica de quienes detentaban el poder al interior de las organizaciones sindicales y cuyo comporta miento mostró a la luz su simpleza política- esto permitió que el estamento realizase diversas reformas de corte social- y laboral- con las cuales modificó substancialmente la carga laboral- y social del país.
No cabe la menor duda que el sindicalismo del siglo XXI- debe tener el carácter de internacional- es decir ya las organizaciones de los trabajadores no puede ni debe ser de corte nacional- esto debido a la globalización del planeta- por un lado y por el otro la migración del capital hacia países donde el costo laboral sea de menor valor.
Pero la inexistencia de un sindicalismo global- no significa que la clase obrera haya desaparecido- por el contrario- seguirá siendo un ejercito- conformado por millones de trabajadores en cualquier país del planeta.;lo que obliga a que se conformen sindicatos binacionales organizados por rama de la producción- sin importar lengua o religión- ni mucho menos país de origen.
La obligación del Estado en cualquier país -es permitir la creación de organizaciones sindicales multinacionales-integradas por trabajadores especializados en las diversas ramas de la producción- permitiéndoles a estos una lucha mas igual en relación a la contradicion existente.
Esto quiere decir que debemos capacitarnos en los temas de la globalización- y en las formas de migración del capital haciendo de los trabajadores una clase descastada y sin sentido de pertenencia.
Comentarios