¿EXISTE LA JUSTICIA?
A propósito de la libertad para ALBERTO SANTOFINIO BOTERO.
Recuerdan al ex ministro , senador pensionado, dirigente político del tolima, cuando hacia parte de las huestes orientadas por Pablo Escobar. del cual recibe no solo orientación política sino económica, y presumiblemente compartir no solo el ideario político sino otras cosas que según Virginia vallejo hacían parte del condumio diario.
A propósito de la libertad para ALBERTO SANTOFINIO BOTERO.
Recuerdan al ex ministro , senador pensionado, dirigente político del tolima, cuando hacia parte de las huestes orientadas por Pablo Escobar. del cual recibe no solo orientación política sino económica, y presumiblemente compartir no solo el ideario político sino otras cosas que según Virginia vallejo hacían parte del condumio diario.
Pues bien con el asesinato del aspirante a la candidatura liberal para la presidencia de la república Luis Carlos Galán sarmiento, años después apareció implicado en el mencionado asesinato , y, por declaraciones de los lugartenientes de esa época de Pablo Escobar, fue detenido, juzgado, derrotado en juicio y condenado por el señor juez Primero Especializado de Cundinamarca quien dicto sentencia de 24 años de cárcel.
Hasta ahí todo bien- pero ¿ quien iba a pensar? que en años siguientes el ejecutivo tuviese un comporta miento parecido y que al ver a uno de sus congéneres en prisión y otros tantos en fila., ubicase como salida cierta y correcta la de controlar a la justicia- y comenzó con el nombra miento de jueces de la Corte Suprema, a sabiendas que estos podían nombrar a los de los organismos subalternos- y así hasta completar la cadena.
Una vez realizada bien la tarea- el Tribunal de Cundinamarca da inicio al estudio del caso del señor Santofimio- y en octubre del 2008, mediante ponencia del Magistrado GILBERTO LANCHEROS, excluyó de toda responsabilidad a santofimio al determinar que NO HAY PRUEBAS SUFICIENTES PARA CONDENAR AL POLITICO TOLIMENSE.
El fallo del tribunal echó por tierra la condena que profiriera el juez primero Especializado de Cundinamarca el 11 de octubre de 2007, al determinar la culpabilidad.
Parece cierta la idea de que en este país LA JUSTICIA ES PARA LOS DE RUANA, el tribunal en aras de aplicar años después la justicia analiza las pruebas y determina que de oídas no se puede aceptar como prueba cierta. es decir que desconoce lo dicho por los lugartenientes de Pablo Escobar, y se escuda en los hechos relativos y superficial es.
De ser así ¿por que no actuó antes de..? ¿por que espero que el congreso nombrara como nombro a los jueces de la corte suprema?- bueno eso nos refuerza la palabra de hoy ¿EXISTE JUSTICIA?
¿AL FIN QUE CON EL ASESINATO DE LOS INDIGENAS?
Todo parece normal- los indígenas arriban a la ciudad de Cali donde se encontraran y dialogaran con el Presidente- pero antes de - como ciudadanos de a pie nos preguntamos ¿por que el policía del vídeo que dispara un fusil estaba con la cara cubierta?¿porque hasta el vídeo la respuesta eran no le disparamos a la manifestación?¿ quien se responsabiliza por los asesinatos?
EL ACOSO AL POLO
Recordemos el caso gringo de watergate- este le costo el puesto al presidente Nixon- y a los colaboradores- pero aquí basta con la renuncia del director- y de algunos subalternos- ¿que ocurre con el comandante en jefe?¿ quien investiga al investigador?
Comentarios